3a43a2fb81 Vorrei che facessero solo 3 stagioni. Per me, è stata una ripida discesa dopo. <br/> <br/> Chuck stesso era OK - fino a quando non ha avuto il suo taglio di capelli tradizionale e un doppio mento. <br/> <br/> Dalton era bravo, come sempre, nonostante la sceneggiatura ridicola. Ma poi di nuovo, brilla ovunque. <br/> <br/> Le mie condoglianze al ragazzo tedesco che sceglie quei due Buy More schmucks per la sua etichetta - e li porta via. Avrebbe dovuto farlo dopo la prima stagione. <br/> <br/> La ragazza australiana come Sarah, d'altra parte, non ti deluderà mai. Oltre a guardare, beh, fantastico, con la sua recitazione può gestire molto più di Chuck & amp; Dexter. <br/> <br/> Per non sminuire gli altri, porta l'intera serie e non è mai abbastanza di lei. Chuck è una commedia d'azione divertente e sentita che credo davvero che dovrebbe essere qui per restare. Ha tutto dalla suspense per ridere a crepapelle. Il personaggio di Chuck è un computer amabile che vede lentamente una trasformazione mentre la serie va avanti. La protagonista, oltre ad essere incredibilmente bella, svolge un buon ruolo come una sorta di allenatore per Chuck. <br/> <br/> A parte questo ci sono cammei di amici di mandrini dove lavorano e un sacco di divertimento e follia ne consegue. Credo che gli sceneggiatori abbiano una grande miscela di arguzia, risate, suspense e tutto ciò che potresti mettere in questo genere di genere per una serie TV. <br/> <br/> Ho sempre pensato che anche il ragazzo che interpreta Chuck fosse meraviglioso in Quasi perfetto e io ero piuttosto triste che lo show si fosse chiuso. Ma dopo aver visto Chuck, sento che è tornato con un botto. C'è molto lode per questo show, ma ci sono alcuni problemi ben definiti che lo appesantiscono. Scrivendo questa recensione alla fine della terza stagione, spero che lo show supererà il suo "crollo" e migliorerà, perché VOGLIO piacermi a Chuck più di me. <br/> <br/> Dal lato buono di cose, lo spettacolo è piuttosto divertente in molti dei posti giusti, e alcuni dei personaggi, anche se assolutamente cliché, sono piuttosto divertenti da guardare. La prima stagione, trattando con Chuck che impara a diventare una spia mentre si bilancia la sua vita "normale", è piuttosto divertente, soprattutto a causa della tensione alla base dello show, che è un giorno in cui Chuck dovrà fare una vera scelta sul diventare pienamente una spia, o se può "perdere" l'Intersect e tornare a una vita di normalità. Le complicazioni del suo rapporto con l'agente Walker rendono anche una storia d'amore interessante per la prima stagione, anche se questo tema in particolare trascina fino a quando non si stanca. <br/> <br/> Il grosso problema con Chuck è che è uno spettacolo tutto per prendere decisioni –- eppure le decisioni che vengono prese sono spesso chiaramente stupide, e il "conflitto" che è generato nel processo decisionale è spesso autoimposto dai personaggi senza una ragione apparente.Verso la metà della seconda stagione, e anche nella terza, comincia a pensare che Chuck sia solo un veicolo per qualcuno che vuole dirigere video musicali di musica folk abbandonata; lunghe sequenze di Chuck e Sarah che si guardano l'un l'altra come dita delle chitarre indie … è un bel momento all'inizio, ma il sentimentalismo svanisce dopo un po '. Si può facilmente perdonare uno spettacolo per non essere realistico in certi gradi; ma le relazioni umane di base non dovrebbero essere così dolorose come lo sono in questo spettacolo. <br/> <br/> E la storia di Chuck-Sarah occupa troppo tempo waaaaaaaay in questo spettacolo. E 'doloroso come guardare una cotta per un cucciolo di scuola media junior –- al rallentatore –- e mentre le stesse scene si ripetono più e più volte, diventa evidente che gli scrittori non sanno come trasmettere un vero e proprio 'relazione, solo l'imbarazzante momento di mormorio di amore non corrisposto che ognuno di loro ha tirato fuori il folksy montage. Forse la cosa più importante, mentre' Sarah 'è carina, non c'è altra chiara ragione per cui Chuck dovrebbe innamorarsi di lei; lei è fredda con lui, non sarà onesta con lui, e rifiuta le sue avances per molto tempo. A che punto ha davvero senso il suo interesse per lei? Non c'è niente di sbagliato nel guardare una lunga ricerca del romanticismo in uno show del genere –- ma ci deve essere qualche accenno a una storia d'amore praticabile per essere convincente, qualche potenziale chimica che Chuck non riesce a presentare. <br/> <br/> Quindi la sottotrama di Chuck Sarah sembra tangenziale. Come fa la trama Buy-More; cercare di tracciare paralleli tra la CIA e la Buy-More semplicemente flop. La commedia inizia a sentirsi forzata. Se questo è uno show su Chuck che diventa una spia, perché sprecare un quarto del tempo di trasmissione sugli scherzi infantili al Buy-More? Se questo è qualcosa che è accaduto solo occasionalmente, potrebbe andar bene. Ma è costante. E diventa stancante. <br/> <br/> L'apparente obiettivo "principale" dello show –- Chuck diventa una spia –- lavora? Sì, quando non è impantanato con Sarah o Buy-More. A questo proposito, lo spettacolo è promettente. Ogni nuovo Intersect diventa più allettante per gli spettatori. Alcune trame dell'Anello sono piuttosto impressionanti e divertenti. Tutto sommato, il vero dramma di spionaggio dello show è piuttosto buono, con un mix ben proporzionato di umorismo e suspense. Se lo spettacolo si appoggia di più in questa direzione –- specialmente mantenendo gli elementi comici più forti –- allora potrebbe davvero sbocciare in un bello spettacolo. A partire da ora, è deprimente, riciclabile in inutilità. Anche i cattivi sembrano poco brillanti e indifferenti a questo punto. <br/> <br/> Chuck è uno spettacolo potenzialmente buono con scrittori piuttosto cattivi. Spero che trovino il loro passo e faranno presto lo show - perché potrebbe essere buono. <br/> <br/> Mediocre. Ero annoiato a guardare qualcosa per perdere tempo e quando ho visto 8 voto ho detto OK, guardalo !!! questa recensione arriva dopo il primo episodio 3 !!! -Agitazione orribile !!! <br/> <br/> -Registrazione terribile !!! <br/> <br/> -Azione stupida !!! <br/> <br/> -E una trama molto stupida !!! <br/> <br/> niente ti sta portando ai personaggi !!! niente ti sta facendo vedere cosa succederà dopo !!! niente ma niente è interessante di questo spettacolo !!! anche la trama stupida non è abbastanza stupida da suscitare il tuo interesse !!! <br/> <br/> Stavo solo cercando di perdere tempo in una commedia d'azione, ma quello che ho trovato è solo uno spettacolo noioso !!! <br / > <br/> questo spettacolo non è nemmeno per perdere tempo, credimi il tuo tempo perso è ancora troppo per questo spettacolo stupido !!! Pensavo che questo spettacolo fosse tutto ciò che avresti voluto in una satira sul versetto CIA della NSA … FBI … ecc … Pensavo che il casting fosse reale e credibile. La stretta rete di amici di Chuck con attributi molto unici offre allo spettacolo molteplici strade per punti di interesse interessanti. Il cast è ciò che lancia questo show al massimo. Chuck (Zachary Levi) sembra essere il vero fratello della vita (Sarah Lancaster), una buona scelta per il casting! Anche il suo amico, Morgan (Joshua Gomez) è il calcio per antonomasia per eccellenza, ancora una volta, Great Casting qui. La rivalità interdipartimentale tra Yvonne Strahovski (Sarah) e Adam Baldwin (John) è molto comica, così come la loro interrelazione personale con il resto del cast. Per quanto riguarda il resto della squadra, assolutamente perfetto, per abbinare personaggi e attori così bene non succede abbastanza spesso, ricorda come M * A * S * H ha lanciato la sua squadra! (perfetto!) Aspettavo molto di più su questo Geek Bond e sul suo gruppo ristretto di & quot; Q & quot; .. come Friends. Vediamo dove ci porta lo scritto e ovviamente il talento dell'intera squadra, lavoro ben fatto!
scigtidepho Admin replied
360 weeks ago